AMD Bulldozer a fost probabil cel mai aşteptat produs al anului 2011. Vorbim despre arhitectura cu care AMD ameninţa de câţiva ani că îi va permite să reintre în cărţi pe piaţa procesoarelor x86. Vorbim despre un produs de la care toţi pasionaţii de jocuri se aşteptau să le ofere posibilitatea de a construi sisteme de calcul rapide şi relativ accesibile. Vorbim despre procesorul de la care cu toţii aşteptam să relanseze concurenţa. Şi, în sfârşit, vorbim despre produsul pentru care AMD a construit cu atenţie şi cu migală un Hype incredibil.
De aceea, pe cât de mari au fost aşteptările în materie de Bulldozer, pe atât de mare a fost dezamăgirea. Încă din primele teste, Bulldozer a arătat că nu reuşeşte să concureze nici cu Thuban, cu atât mai puţin cu soluţiile Intel. Iniţial, AMD a susţinut că problema ar fi sistemul de operare Windows 7 şi că procesorul s-ar comporta mult mai bine în Windows 8. NiNicio problemă, am repetat testele în Windows 8, dar nu am observat vreun spor de performanţă demn de menţionat. Nu a trecut mult şi Bulldozer a primit o nouă palmă: AMD a greşit numărul de tranzistori în specificaţiile iniţiale, din motive care şi acum sunt necunoscute.
Momentan, este greu de spus de ce Bulldozer nu reuşeşte să se ridice la nivelul aşteptărilor. Probabil că AMD are dreptate şi există undeva o problemă de gestionare a nucleelor din cauza noii arhitecturi modulare. Cu toate acestea, nu s-ar putea spune dacă această problemă este la nivel de sistem de operare sau la nivel de arhitectură. Cert este că AMD lucrează cu Microsoft pentru a corecta problema la nivel de sistem de operare. Astfel, săptămâna trecută Microsoft oferea un hotfix care ar fi trebuit să îmbunătăţească performanţele procesoarelor AMD Bulddozer. Acesta nu a rezistat însă prea mult şi a fost retras. Justificarea pentru această decizie a fost că patch-ul nu era complet, generând o reducere a performanţelor în loc de o îmbunătăţire. Asta nu înseamnă însă că nu au existat utilizatori care să apuce să testeze acest patch (KB2592546), iar cei de la Sweclockers.com au prezentat chiar şi diferenţele de performanţă, care sunt, într-adevăr, negative.
Chiar dacă prima tentativă de a rezolva problemele de performanţă ale lui Bulldozer la nivel software s-a dovedit rapid un eşec, este bine că totuşi există o şansă ca Bulldozer să primească un spor de performanţă. Trebuie numai să aşteptăm şi să vedem dacă eforturile AMD şi Microsoft vor duce undeva sau nu. Între timp, AMD Bulldozer rămâne în continuare un produs prea scump pentru ceea ce oferă pe segmentul Consumer.
Follow
1 Comment