Home » hardware

Intel Core i7 875K vs. 870

Publicat pe 2 Septembrie 2010 la 21:57 de

Cooler procesor: Scythe Ninja 2 Rev.B

Ventilator: Scythe Ultra Kaze DFS123812H-3000 turat la 2000RPM

Placă de bază: GIGABYTE GA-P55A-UD6 (Intel P55)

Memorie RAM: 2x2GB Corsair Dominator GT DDR3-1866 CAS9 CMT4GX3M2A1866C9

Placă video: ASUS Radeon HD 5850 1GB (EAH5850/G/2DIS/1GD5/A)

Hard disk: 500GB Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS

Sursă: Antec Signature 850

Sistem de operare: Microsoft Windows 7 Ultimate x64

GIGABYTE GA P55A UD6 580x435 Intel Core i7 875K vs. 870

Corsair Dominator GT 275x206 Intel Core i7 875K vs. 870Scythe Ninja 2 Rev B 275x206 Intel Core i7 875K vs. 870

Antec Signature 850 275x206 Intel Core i7 875K vs. 870ASUS Radeon HD 5850 275x206 Intel Core i7 875K vs. 870

Pentru a oferi o imagine de ansamblu cât mai relevantă asupra performanţelor procesoarelor testate, am folosit o suită compusă din:

- 3DMark Vantage (numai testele de procesor)
- PCMark Vantage x64 (seria de teste PCMark Suite)
- Cinebench R11.5 x64 (testul de randare pentru procesor)
- WinRAR 3.93 x64 (suita benchmark&hardware test)
- SiSoft Sandra 2010 (testele Dhrystone ALU şi Whetstone iSSE3 din suita CPU Arithmetic)
- Everest Ultimate 5.50 (testele FPU SinJulia şi CPU Queen din suita de Benchmark)
- x264 Benchmark HD 720p
- Crysis Warhead
- Resident Evil 5 (suita Fixed Benchmark)
- Unreal Tournament III
- Warhammer 40.000 Dawn of War 2 Chaos Rising

Jocurile au fost rulate la rezoluţia de 1680×1050 pixeli, folosind setările de calitate maxime disponibile, cu excepţia antialiasing şi anisotropic filtering. Am luat această decizie deoarece nimeni nu investeşte în hardware mai performant ca să joace la detalii minime un joc, iar comportamentul platformei folosind detaliile maxime este cel mai relevant.

Pentru asigurarea stabilităţii platformei de test în overclocking, am rulat Prime95 x64 timp de minim jumătate de oră. Temperaturile au fost obţinute folosind informaţiile puse la dispoziţie de secţiunea “Sensor” a Everest Ultimate 5.50, iar frecvenţele de funcţionare şi tensiunea de alimentare au fost monitorizate folosind CPU-Z x64 Version 1.54.

Pagina anterioaraPagina urmatoare

Taguri: , , , ,

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (7 votes, average: 4.43 out of 5)
Loading ... Loading ...

Articole asemanatoare

3 comentarii »

  • jideanu a zis:

    Mie mi se pare misto faptul ca poti folosi o placa de baza ieftina (a se citi fara un BIOS exhaustiv in setari de OC) si niste memorii ieftine cu procesorul asta, in conditii de OC decent pe CPU. Nu mai mai complic cu frecvente ametitoare de Bclk sau RAM din motive de multiplicator blocat.

  • Radu Bozga-Petcu (author) a zis:

    Da, pentru overclocking rapid sau pentru începătorii care doresc să supratacteze procesorul reprezintă o soluţie excelentă.

  • Intel Sandy Bridge - Core i7 reeditat | ITfiles a zis:

    [...] Core i7 2600K, CPU, Intel, review (No Ratings Yet)  Loading … Articole asemanatoareIntel Core i7 875K vs. 870AMD Phenom II X6 1100T – soluţie pentru multi-threadingAMD Phenom II X4 970 – scalare [...]

Lasa un comentariu!

Lasa un comentariu sau preia un trackback pentru siteul tau. Comentariile pot fi urmarite si prin RSS.

Comportati-va civilizat, nu faceti spam, nu porniti discutii fara legatura cu subiectul

Acest site foloseste Gravatar. Pentru a utiliza un avatar personalizat trebuie sa aveti un cont Gravatar.