GeForce GTS 450 – ASUS şi Gainward
În primăvara acestui an, NVIDIA lansa primele sale soluţii grafice DirectX 11 sub denumirile de GTX 480 şi GTX 470. Acestea fac parte din segmentul High End, aşa cum se obişnuieşte pentru inaugurarea unei noi generaţii, dar în urma opiniilor utilizatorilor reiese că succesul nu a fost tocmai cel scontat. Prima tentativă de redresare a fost GTX 465, care a pornit însă cu stângul din cauza costului de achiziţie cam mare de la momentul lansării. Desigur, cu timpul, acesta a scăzut, iar unele implementări sunt cel puţin atractive. Primul model DirectX 11 NVIDIA cu adevărat interesant şi demn de recomandările cunoscătorilor a fost GeForce GTX 460, lansat cu aproximativ două luni în urmă.
Astăzi, familia Fermi mai primeşte un membru, ceva mai modest, pentru utilizatorii cu bugete reduse. Este vorba despre GeForce GTS 450 – un model mainstream pentru care NVIDIA recomandă un preţ de 649 Lei. Desigur, în funcţie de implementare, acesta poate fi mai mare sau mai mic. Pentru testare, am folosit două modele situate la poluri opuse. Astfel, ASUS ENGTS450 DirectCU TOP are un preţ recomandat de 699 Lei, în timp ce Gainward GTS450 GS depăşeşte cu puţin preţul de 600 Lei. Ambele implementări sunt supratactate, modelul ASUS fiind oferit cu frecvenţele 925/1850/4000 MHZ, în timp ce varianta Gainward foloseşte frecvenţele 880/1760/3900MHz. Ambii producători oferă însă şi implementări cu frecvenţele standard: 783/1566/3600 MHz. Modelul Gainward va costa 600 Lei, iar cel ASUS 649 Lei.
GeForce GTS 450 foloseşte 192 de unităţi de procesare, dispune de un singur conector de alimentare cu şase pini şi are un TDP specificat de producător de 106W. Memoria GDDR5 cu capacitate de 1GB este accesată prin intermediul unei interfeţe pe 128bit. Varianta de referinţă a noii soluţii grafice are o lungime a PCB-ului de 8.25”, iar bracket-ul conţine doi conectori DVI şi un port mini-HDMI. Din punctul de vedere al configuraţiilor multi-GPU, pot fi folosite numai două plăci video GTS 450 în configuraţii SLI.
Deşi este un model ceva mai accesibil, GeForce GTS 450 suportă tehnologia NVIDIA Surround, ceea ce înseamnă că permite conectarea simultană a până la trei monitoare. Lansarea noii soluţii grafice este însoţită şi de lansarea unor drivere – 260.52 – care aduce un spor de performanţă în jocuri ce variază între 1 şi 10 procente conform măsurătorilor efectuate, dar care este însoţit şi de un modul de instalare.
Taguri: GeForce GTS 450, NVIDIA, review, VGA
(16 votes, average: 4.25 out of 5)
Loading ...
Felicitari Radu. Dupa o pleiada de jocuri ai ajuns la o concluzie corecta, placa e pozitionata intre HD5750 si HD5770. Alegerea unei placi mainstream se reduce doar la preferinte. Din cite am inteles ATI urmeaza sa mai taie din preturile la HD57x0 si atunci devine si mai intersanta lupta pentru mainstream.
Foarte interesanta si comportarea unui SLI de GTS 450.
O singura ciriiala am, minim FPS in graficele alea. Pentru un gamer conteaza mai mult decit average FPS.
Felicitari pentru un review complet.
La prima ora in ziua cand se lanseaza, foarte tare
Frumos articol, insa nu e relevant pentru cineva care doreste sa isi cumpere placa.
In articol scrie ca gts-ul asta e undeva intre 5750 si 5770. tocmai era sa imi iau un 5750, dar am asteptat sa vad ce stie 450 comparativ cu el, insa din ce ai scris tu nu prea imi dau seama. nu poti pune si gts450 vs 5750 undeva te rog?
Uite aici un review complet daca te intereseaza 5750 vs gts450:
http://lab501.ro/placi-video/gigabyte-gts-450-gf106-intra-in-arena
[...] itfiles.ro un comparativ intre doua implementari: ASUS încearcă să ofere un nivel de performanţă cât mai bun şi un design mai agresiv, adresându-se utilizatorilor dispuşi să plătească diferenţa de preţ. De asemenea, este foarte probabil ca pasionaţii de overclocking să opteze pentru această implementare datorită soluţiei de răcire mai bune. itfiles.ro [...]
Merci Conrade.
Pai daca te uiti acolo , nici 5770 nu iti mai iei. nu prea mai inteleg cum vine asta…
mai astept putin sa se faca lumina, sau sa dea si amd un semn ceva…
am citit zilele trecute un review la un 450 jetway parca cu clock de 980Mhz, dar nu avea pret, din pacate. dar rupea tot in schimb
Raikkonen: mai exista Jetway? si daca rupea, ce, ti-ai lua Jetway, pentru cateva fps-uri in plus, sau un A brand?
Ca nu cred ca ai vrea sa rupi…usa service-ului 
Raikkonen, GTS 450 nu “suflă” în faţa lui HD 5770 decât prin supratactare. Desigur, după reducerea miraculoasă a preţurilor, raportul performanţă/preţ este bun în ambele tabere. Pe de altă parte, şi AMD a anunţat reduceri de preţuri pentru HD 5770 şi HD 5750, dar rămâne să vedem cum se vor traduce pentru piaţa din România.
In majoritatea testelor de pe internet cam sufla, si sufla destul de bine, dar probabil ca este altfel daca esti fanboy amd.
Viktor, tocmai ai dat dovadă că eşti fanboy NVIDIA. Te asigur că niciun redactor ITfiles nu este părtinitor pentru vreuna dintre cele două tabere atunci când scrie un articol. Desigur, fiecare dintre noi avem preferinţele proprii, bazate pe cerinţele pe care le avem de la un produs, dar asta este o cu totul alta poveste.
Eu îmi bazez afirmaţiile pe testele pe care le-am rulat şi nu pe informaţii de a căror veridicitate nu pot fi 100% sigur.
PS: Articolul pentru GTX 460 este scris de acelaşi “fanboy AMD” cum mă numeşti tu (apropos, asta este o jignire pentru un redactor), iar titlul conţine sintagma “Bravo, NVIDIA!”. Înainte să faci astfel de afirmaţii, mai bine ai analiza situaţia.
burebista, ai dreptate: framerate-ul minim ar fi foarte util. Din păcate, ştii câte dintre benchmark-urile rulate furnizează această informaţie?
Viktor tu esti dintr-o lume paralela bag de seama. Verde.
Radu stiu ca-s putine dar s-a inventat MSI Afterburner. De la ver. 1.6.0 incoace: Added hardware monitoring history logging support. Now MSI Afterburner is able to save history in native RivaTuner Hardware Monitoring Log file format. The log files captured with MSI Afterburner can be viewed in any text editor like Notepad or in graphics form in RivaTuner’s HML file viewer (RivaTuner must be installed for viewing log files in graphics form).
burebista, până acum ne-am încăpăţânat să nu folosim aplicaţii terţe pentru măsurarea performanţelor în jocuri (excepţie făcând, desigur, instrumentele de benching dezvoltate special pt. un joc sau altul).
Probabil că în viitorul apropiat vom renunţa însă la această abordare, imediat ce găsim o modalitate de a afişa o cantitate atât de mare de informaţie fără să dublăm numărul de grafice şi fără să le supra-aglomerăm pe cele existente.
Oricum, ideea ta este bună şi bine venită.
Abordarea voastra de a nu folosi third-party tools pentru monitorizare e super OK mai ales ca folosirea unor programe de monitorizare are impact direct asupra FPS-urilor.
Dar si minim FPS e o data care nu trebuie ignorata pentru ca una e o medie de 40 FPS-uri facute din max. 50 si min 30 si alta e o medie de 40 FPS-uri facute din max. 70 si min 10.
Stai putin, adica Radu Bozga si Dan Motoroiu nu sunt aceleasi persoane care lucrau la Xtrempc, cea mai fanboy AMD publicatie care a existat in romania???!?!?! Alt Radu Bozga a scris articolul asta sau acelasi Radu Bozga care este cel mai mare fanatic AMD care a ajuns sa scrie articole despre placi video?
Ce ati facut cu articolul cu GTS 460? Chiar asa de rau si-au batut Nvidia joc de voi si v-au promis ca nu vedeti nici un sample, incat ati ajuns sa le pupati mana ca sa primiti sample-uri de la ei??? Penibil…
Aparent s-a revarsat caruta cu trolli certareti.
Viktor si Cristi, take care…
Cristi, îmi pare rău pentru tine, dar pari un caz irecuperabil aşa că nu am de gând să îmi răcesc gura de pomană cu explicaţii pe care oricum nu le poţi procesa.
Jeez, deci daca zici “Fermi mai incearca o data” esti fanboy AMD, iar daca zici “Bravo NVIDIA” esti cumparat de verzi. Ce uameni, mai!
pffffffffffffffffffffffffffffff !
you should behave yourself … speechless.
Poate data viitoare ganditi putin inainte sa postati un comentariu.
@alex: Sau, poate printr-o minune, invata lumea bunele maniere, incepand cu un ton civilizat, lipsit de expresii jignitoare. Oricine poate sa-si spuna parerea liber aici, cred ca am demonstrat asta pana acum. Dar nu suportam comportamentul de pestera. Dorian la asta se referea. Si sincer sa fiu, nu cred ca doare politetea, sau poate ma insel?
@Cristi: Sunt curios de unde si pana unde ai ajuns la concluzia ca am ajuns sa cersim sample-uri de la NVIDIA. Niciunul dintre GTX 460-urile testate de redactorii ITfiles nu este sample NVIDIA, ci sunt modele comercializate de partenerii NVIDIA (EVGA, Gainward si ASUS).
@Radu Bozga-Petcu: vedeti ca s-a strecurat o greseala, la pagina 12 in loc de “zgomot” ati masurat “turatie ventilator”
Momentan nu deţinem aparatura necesară măsurării nivelului de zgomot; pentru a oferi cititorilor o imagine asupra zgomotului produs de plăcile video, monitorizăm totuşi turaţia ventilatoarelor (desigur, acolo unde acest lucru este posibil)
[...] sfârşit, un pasionat de jocuri ar trebui să analizeze şi configuraţiile multi-card. Aşa cum am arătat, două plăci GeForce GTS 450 oferă performanţe destul de apropiate de un Radeon HD 5870, [...]
[...] urmă cu puţin timp, vă ofeream o prezentare detaliată a unor implementări GeForce GTS 450 pe care le-am considerat cele mai interesante la momentul respectiv. Aşa cum am arătat, [...]
[...] va prezentam implementările ASUS DirectCU pentru două soluţii grafice NVIDIA – GTX 460 şi GTS 450 – astăzi este momentul să analizăm un model AMD Radeon încadrat în aceeaşi familie. Este [...]
[...] măsură imaginea pătată. Dacă GTX 480, 470 şi 465 au fost criticate pe tot globul, GTX 460, GTS 450 şi GTX 580 au primit toate laudele pe care de altfel le şi [...]
[...] ce soluţiile NVIDIA din segmentul mainstream au demonstrat o scalare excelentă în cazul configuraţiilor SLI, sunt convins că informaţia este de folos măcar pentru o parte [...]
[...] an am asistat la un adevărat maraton de lansări de succes din partea companiei – GTX 460, GTS 450, GTX 580 şi GTX [...]