Athlon II X4 640 în teste
Platforma de test:
Procesoare:
- AMD Athlon II X4 640 (ADX640WFK42GM)
- AMD Phenom II X2 555 Black Edition
- Intel Core i3 540 (SLBMQ)
Cooler procesor: Scythe Ninja 2 Rev.B
Placă de bază (AMD): ASUS Crosshair IV Formula (AMD 890FX + SB850)
Placă de bază (Intel): GIGABYTE GA-P55A-UD6 (Intel P55)
Memorie RAM: 2x2GB Corsair DominatorGT DDR3-1866 CAS9 CMT4GX3M2A1866C9
Placă video: ASUS Radeon HD 5850 1GB (EAH5850/G/2DIS/1GD5/A)
Hard disk: 500GB Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS
Sursă: Antec TruePower New 550W TP-550
Sistem de operare: Microsoft Windows 7 Ultimate x64
Procesorul AMD Phenom II X2 555 Black Edition ne-a fost pus la dispoziţie pentru teste de AMD România, iar procesoarele Intel ne-au fost oferite pentru realizarea acestui articol prin amabilitatea PCZONE.
Pentru a oferi o imagine de ansamblu cât mai relevantă asupra performanţelor procesoarelor testate, am folosit o suită compusă din:
- 3DMark Vantage (numai testele de procesor)
- PCMark Vantage x64 (seria de teste PCMark Suite)
- Cinebench R11.5 x64 (testul de randare pentru procesor)
- WinRAR 3.93 x64 (suita benchmark&hardware test)
- SiSoft Sandra 2010 (testele Dhrystone ALU şi Whetstone iSSE3 din suita CPU Arithmetic)
- Everest Ultimate 5.50 (testele FPU SinJulia şi CPU Queen din suita de Benchmark)
- x264 Benchmark HD 720p
- Crysis Warhead
- Resident Evil 5 (suita Fixed Benchmark)
- Unreal Tournament III
- Warhammer 40.000 Dawn of War 2 Chaos Rising
Jocurile au fost rulate la rezoluţia de 1680×1050 pixeli, folosind setările de calitate maxime disponibile, cu excepţia antialiasing şi anisotropic filtering. Am luat această decizie deoarece nimeni nu investeşte în hardware mai performant ca să joace la detalii minime un joc, iar comportamentul platformei folosind detaliile maxime este cel mai relevant.
Taguri: AMD, Athlon II X4 640, CPU, review
(10 votes, average: 4.90 out of 5)
Loading ...
[...] posesia unui procesor AMD Athlon II X4 640. Folosit în cadrul redacţiei doar pentru realizarea acestui articol, acesta stă acum singur şi plictisit în aşteptarea unui stăpân care să aiba mai multă [...]
Defapt sunt 4x128KB L1 si 4x512KB L2.
Procesorul e relativ bunicel, iar acum e pe la 450RON.
Era mai bine daca foloseai pt. testele de temperatura ne-OC un cooler box si nu un monstru.
Asa nu prea imi dau seama cu un cooler mai slab unse ajunge.
Em, ai dreptate in privinta cantitatii de memorie cache L1 si L2. Imi cer scuze pentru greseala, pe care am corectat-o.
In privinta cooler-ului folosit, scopul folosirii unui singur model de cooler este sa permita o comparatie directa intre temperaturile obtinute de toate procesoarele testate. In afara de asta, procesoarele pe care le primim la test sunt livrate in regim tray (numai procesorul in sine, fara ambalaj retail sau cooler BOX sau alte accesorii).
Pe langa faptul ca nu avem acces la coolerele BOX livrate cu fiecare tip de procesor (atat Intel, cat si AMD), exista mai multe modele pentru fiecare tip de procesor AMD, care difera in functie de compania producatoare (AVC si Foxconn fiind parteneri traditionali). In practica, chiar daca dimensiunile si chiar aspectul acestor coolere BOX par sau chiar sunt identice, performantele oferite pot sa difere usor. Din aceasta cauza, folosim un singur cooler pentru toate procesoarele testate, ca sa putem sa oferim o imagine de ansamblu cat mai exacta asupra diferentelor dintre procesoare.
Per total, la frecventele implicite, Athlon II X4 640 nu are nevoie de un “cooler monstru”. De fapt, cooler-ul Scythe Ninja 2 Rev. B folosit pentru realizarea testelor ar putea sa raceasca acest procesor fara probleme chiar si in mod pasiv, cat timp este folosita o carcasa cu un flux decent de aer.