Athlon II X4 640 în teste
Procesoarele Athlon II X4 au fost lansate de AMD ca să înlocuiască modelele Phenom X4 pe 65nm şi să concureze cu procesoarele Intel Core 2 Quad din seria Q8000. Primul model lansat, Athlon II X4 620, este primul procesor quad core comercializat la mai puţin de 100$, preţul scăzut de achiziţie fiind unul dintre principalele atuuri ale modelelor Athlon II X4. Pentru a menţine costurile de producţie la un nivel acceptabil, pentru realizarea modelelor Athlon II X3 şi Athlon II X4 este folosit nucleul Propus. Spre deosebire de Deneb, Propus nu include memorie cache level 3. Restul specificaţiilor sunt identice, inclusiv cantitatea redusă de memorie cache level 2, de câte 512KB pentru fiecare nucleul de procesare. Cantitatea redusă de memorie cache reprezintă slăbiciunea procesoarelor Athlon II X3/X4 din punct de vedere al performanţelor obţinute. La ora actuală, Intel oferă procesoarele Core i3 cu nucleu Clarkdale şi tehnologie Hyper-Threading în aceeaşi gamă de preţ ca şi modelele Athlon II X4.
Pentru a-şi revigora oferta, AMD a introdus noua revizie C3 pentru toate nucleele folosite la ora actuală, respectiv Deneb, Propus şi Regor. Noua revizie aduce cu sine un potenţial de overclocking sporit şi permite atingerea unor frecvenţe de funcţionare ridicate la tensiuni de alimentare mai mici. În cazul procesoarelor Athlon II, funcţia C1E pentru reducerea consumului în regim idle era deja implementată la nivel hardware.
Procesorul testat astăzi, Athlon II X4 640, reprezintă cel mai rapid procesor cu nucleu Propus lansat până acum datorită folosirii unei frecvenţe de 3GHz pentru nucleele de procesare şi prima implementare a reviziei C3 dintre modelele Athlon II X4. Celelalte modele de Athlon II X4 (620, 630 şi 635) încă folosesc revizia C2, însă vor trece pe revizia nouă imediat ce stocurile de modele cu revizia C2 vor fi epuizate. Puteţi să deosebiţi uşor procesoarele dotate cu noua revizie de restul după ultima literă a codului OPN inscripţionat pe heatsink-ul procesorului. Astfel, codul OPN al modelelor care folosesc revizia C3 se termină cu literele “GM”, comparativ cu “GI” pentru modelele care folosesc revizia C2.
Cu excepţia reviziei C3 a nucleului Propus şi a avantajelor aduse de aceasta în privinţa sporului în overclocking, singura diferenţă dintre Athlon II X4 640 şi Athlon II X4 635, precedentul campion al familiei Athlon II, constă în frecvenţa de funcţionaremai mare cu 100MHz. Restul specificaţiilor sunt identice. Frecvenţa magistralei Hyper-Transport este de 4GHz (frecvenţă efectivă). Controller-ul de memorie integrat este tactat la 2000MHz şi suportă memorii DDR2 şi DDR3 cu o frecvenţă de maxim 1066MHz, respectiv 1333MHz. Cantitatea de memorie cache a rămas identică, 4x128KB memorie cache level 1 şi 4x512KB memorie cache level 2. Nefiind un model din seria Black Edition, valorile maxime permise pentru multiplicatoarele de frecvenţă sunt de 15x pentru nucleele de procesare, respectiv 10x pentru magistrala Hyper Transport şi controller-ul de memorie integrat. Overclocking-ul poate fi efectuat numai prin creşterea frecvenţei de bază a magistralei Hyper Transport.
La ora efectuării articolului, cel mai mic preţ pentru Athlon II X4 640 l-am găsit la cel.ro, respectiv 589 Lei. Din punct de vedere al preţului de comercializare, Intel oferă la ora actuală modelul Core i3 540 pe socket LGA1156. Cel mai mic preţ pentru Core i3 540 l-am găsit tot la cel.ro, respectiv 579 Lei. Pentru selectarea preţurilor prezentate au fost luate în calcul numai magazinele care aveau produsele în stoc.
Taguri: AMD, Athlon II X4 640, CPU, review
(10 votes, average: 4.90 out of 5)
Loading ...
[...] posesia unui procesor AMD Athlon II X4 640. Folosit în cadrul redacţiei doar pentru realizarea acestui articol, acesta stă acum singur şi plictisit în aşteptarea unui stăpân care să aiba mai multă [...]
Defapt sunt 4x128KB L1 si 4x512KB L2.
Procesorul e relativ bunicel, iar acum e pe la 450RON.
Era mai bine daca foloseai pt. testele de temperatura ne-OC un cooler box si nu un monstru.
Asa nu prea imi dau seama cu un cooler mai slab unse ajunge.
Em, ai dreptate in privinta cantitatii de memorie cache L1 si L2. Imi cer scuze pentru greseala, pe care am corectat-o.
In privinta cooler-ului folosit, scopul folosirii unui singur model de cooler este sa permita o comparatie directa intre temperaturile obtinute de toate procesoarele testate. In afara de asta, procesoarele pe care le primim la test sunt livrate in regim tray (numai procesorul in sine, fara ambalaj retail sau cooler BOX sau alte accesorii).
Pe langa faptul ca nu avem acces la coolerele BOX livrate cu fiecare tip de procesor (atat Intel, cat si AMD), exista mai multe modele pentru fiecare tip de procesor AMD, care difera in functie de compania producatoare (AVC si Foxconn fiind parteneri traditionali). In practica, chiar daca dimensiunile si chiar aspectul acestor coolere BOX par sau chiar sunt identice, performantele oferite pot sa difere usor. Din aceasta cauza, folosim un singur cooler pentru toate procesoarele testate, ca sa putem sa oferim o imagine de ansamblu cat mai exacta asupra diferentelor dintre procesoare.
Per total, la frecventele implicite, Athlon II X4 640 nu are nevoie de un “cooler monstru”. De fapt, cooler-ul Scythe Ninja 2 Rev. B folosit pentru realizarea testelor ar putea sa raceasca acest procesor fara probleme chiar si in mod pasiv, cat timp este folosita o carcasa cu un flux decent de aer.