GTX 465 – Fermi mai încearcă o dată
Pentru pasionaţii de jocuri, cea mai importantă componentă dintr-un PC este placa video. Acesta este probabil şi motivul pentru care piaţa plăcilor video este şi foarte dinamică. Încă de la lansarea familiei Radeon HD 3000, se poartă un război al preţurilor, dar mai ales al raportului performanţă/preţ între cei doi producători: AMD şi NVIDIA. Această rivalitate între cei doi a adus numai beneficii utilizatorilor, care au avut acces la soluţii performante cu costuri de achiziţie abordabile.
În toamna anului trecut, AMD lansa cu mare fast modelul Radeon HD 5870 – prima placă video cu suport DirectX 11 şi totodată prima placă video High End ce folosea un chipset realizat cu ajutorul unui proces de fabricaţie pe 40nm. Trebuie să recunosc, modelul nu m-a impresionat în materie de performanţă la fel ca GeForce 8800GTX la lansare. Desigur, sporul de performanţă oferit faţă de generaţia anterioară este remarcabil, însă după competiţia agresivă dintre cei doi producători – AMD şi NVIDIA – acesta era oarecum previzibil. Radeon HD 5870 a fost însă prima placă video High End pe care am fost dispus să o folosesc în PC-ul de acasă. Consumul redus în idle, temperaturile relativ mici de funcţionare şi mai ales nivelul redus de zgomot s-au potrivit perfect cerinţelor mele.
De la introducerea primului model al generatiei HD 5000 s-au scurs aproximativ opt luni. Deşi anunţa lansarea propriilor produse în toamna anului trecut, NVIDIA a reuşit să ofere utilizatorilor primele sale modele DirectX 11 de abia cu două luni în urmă. Astfel, AMD a avut ocazia să lanseze în acest interval întreaga gamă de produse, dar a putut menţine şi preţurile destul de piperate. Din păcate, lansarea modelelor GeForce GTX 480 şi 470 nu au condus la o reducere a preţurilor, plăcile NVIDIA oferind raporturi performanţă/preţ ceva mai slabe decât versiunile produse de AMD. Mai rău, NVIDIA nu reuşea să îşi adjudece prima poziţie în materie de performanţă, aşa cum promitea de şase luni de zile. Cu toate acestea, fără a trăda vreo lipsă a încrederii în propriile sale puteri, compania anunţa că va produce şi un model dual-GPU care să învingă puternicul şi costisitorul Radeon HD 5970. Din păcate, “planurile de acasă nu se potrivesc cu cele din târg” este o expresie care se potriveşte perfect pentru NVIDIA. TDP-urile mari ale celor două modele lansate – GTX 470 şi GTX 480 – au demonstrat că chipset-urile nu pot fi utilizate pentru construirea unei plăci dual-GPU. Producătorul nu s-a arătat însă descurajat şi a promis că va introduce noi chipset-uri, unul dintre acestea urmând a fi folosit şi pentru construirea unei plăci dual-GPU.
Primul model ceva mai accesibil ce foloseşte nucleul Fermi integrează tot chipset-ul GF 100, însă oferă performanţe mai slabe decât suratele mai mari. Modelul poartă numele de GeForce GTX 465 şi a poposit pe bancul de testare IT files timp de câteva zile. Embargoul s-a ridicat în sfârsit, iar acum vă pot divulga detaliile mult aşteptate, precum şi o surpriză.
Taguri: GeForce GTX 465, NVIDIA, review, VGA
(22 votes, average: 4.82 out of 5)
Loading ...
Felicitari pentru acest review, se cunoaste profesionalismul unui redactor cu experienta. Din cate se pare arhitectura NVIDIA Fermi are ceva “complexe” in a concura cu prea puternicul ATI. Asteptam urmatoare miscare a lor.
Mi-a placut formate mult suita de teste. A, si faptul ca ati aratat (cu Unigine) avantajul de performanta a unitatii de Tesseletion NVIDIA fata de cea a ATI.
Comparatia SLI de GTX 465 cu CrossFire de 5850+5870 (in loc de 2x 5850) iar mi s-a parut foarte interesanta.
A, bila neagra: n-ai zis nimic de CUDA si PhysX!
nu am mai amintit CUDA şi PhysX, aşa este, deoarece au fost comentate pe larg în cazul GTX 480 şi 470 şi m-am gândit să nu vă mai plictisesc.
Super review! Felicitari! Placa, din pacate, pare a fi o noua mare dezamagire Nvidia. Mai astept…
Radule, niciodata nu plictisesti, mai ales cand ai si cititori noi
.
Dorian stie deja avantajele CUDA.
Cat despre PhysX, Mafia II e aici – deci se intampla si lucruri noi, nu trebuie doar sa te repeti cele vechi;)
Numai de bine, la mai multe!
Felicitari baieti. Primul review si primul succes. De la metodologie pina la Crossfire-ul inedit.
Site-ul e pus la bookmarks.
Am citit si review-ul facut de Matose pe Lab501 dar mi se pare mai subtirel. In plus nu au rulat teste importante ceea ce mi se pare usor partinitor.
@cris: Cuvantul cheie e contrabalansare. Or so I’ve heard…
Mda, ceva de genu’ balans din ramas cu buza umflata la lansare contra impresii pozitive la final. Totu’ cu ajutorul lu’ mamica.
well done.
Salve Radu,
Felicitari pentru review. Este complet, asa cum ne-ai obisnuit.
Sfat-Schimba tabelele. Nu se vad bine rezultatele.
Mulţumesc!
Lucrăm la realizarea unor grafice mai inteligibile. Sper ca până la următorul articol să fie gata.
Referitor la grafice, poate va ajuta asta: http://www.highcharts.com (sau ceva similar dar mai simplu).
Mulţumesc pentru sugestie. Între timp, le-am reproiectat totuşi şi acum arată cam aşa:
http://www.itfiles.ro/2010/06/verbatim-store-n-go-usb-business-secure-8gb/3/
Toate bune si frumoase dar uniegine ar trebui exclus din testele comparative intre ATI si Nvidia pentru ca se cunoaste deja faptul ca este optimizat pentru placile Nvidia. La fel si Metro.
“Se cunoaste” ca e optimizat pentru NVIDIA doar pentru ca ofera rezultate mai bune decat pe ATI?!? Parca Heaven a iesit cu mult inainte de aparitia pe piata a lui GF100.
Unigine reprezintă cea mai agresivă implementare de Tessellation la ora actuală. Acesta este singurul motiv pentru care continuăm să îl folosim. Cu toate acestea, atât timp cât nu există un joc bazat pe acest engine, continuăm să susţinem că el nu are nicio relevanţă pentru pasionaţii de jocuri.
NVIDIA stă mai bine în tessellation decât AMD, însă acest aspect este aproape irelevant momentat, neexistând niciun joc care să se folosească de tehnica cu pricina la acest nivel. Până vom vedea un tessellation la fel de agresiv implementat şi în jocuri, probabil că vom avea şi o altă generaţie de plăci video.
@jideanu
Noah Diamond on the beyon3d forums about the heaven dx11 bench:
[...] timp ce NVIDIA se străduie din răsputeri să lanseze toată gama de produse DirectX 11 înainte de a fi prea târziu, partenerii AMD se întrec în introducerea design-urilor proprii. [...]
@adrian
Eu zic ca nu e optimizat pentru NVIDIA. Numai ca eu nu scriu in engleza, nu am un nick pompos, nu vin de pe niciun forum, si scriu de regula post-uri cu tenta de trolling. Argumentele aluia sunt la fel de reale ca si cele debitate de mine. Cauta-le, BTW.
[...] preview al ultimei soluţii grafice NVIDIA – GeForce GTX 465. La scurt timp, ofeream şi review-ul complet şi obiectiv al plăcii, precum şi primele teste din România ale configuraţiei SLI. Din păcate, preţul a fost din nou [...]
[...] GTX 465 – Fermi mai încearcă o dată [...]